Dans un premier texte, j’ai posé la problématique du Très Haut Débit (THD).
La deuxième partie de cette analyse a présenté les quatre principales technologies filaires qui permettent d’obtenir du THD.
La troisième partie a fait le point sur les cinq principales solutions sans-fil qui permettront, d’ici à 2013, de proposer du THD.
Reste maintenant le plus difficile, comment choisir selon le contexte, la ou les solutions les plus pertinentes.
Rappel : les contextes
Je reprends le schéma utilisé dans la première partie, qui présente les cinq lieux où le TDH peut être utilisé et les quatre “dernier kilomètre”.
Dans les deuxièmes et troisièmes parties, j’ai identifié quatre solutions filaires et cinq solutions sans-fil qui permettront, entre 2009 et 2013, le THD.
Je peux donc, maintenant, construire un “méga-tableau” de 9x9 soit 81 cases, en croisant les deux dimensions !
Rassurez-vous, toutes les cases ne sont pas pertinentes !
Dans un premier temps, je vais faire l’inventaire des solutions possibles. Sur ce point, il ne devrait pas y avoir trop de polémiques.
Ensuite, je proposerai “ma” vision des solutions les plus plausibles, les plus raisonnables. C’est là que je m’attends, et c’est normal, à des échanges animés avec des personnes qui ont un autre point de vue !
Les solutions possibles, selon les lieux
Dans ce grand tableau, les étoiles rouges indiquent les couples “lieu-technologie” possibles. Les solutions sont bien connues, il y a peu d’ambiguïtés.
- Cœur de réseau : la fibre optique est déjà omniprésente ; elle le restera. Les solutions satellites, telles que O3B, déjà cité, pourront servir de cœur de réseau complémentaire dans de nombreux pays.
- Grand lieu professionnel : Paires téléphoniques et fibres optiques sont largement déployées ; les progrès de ces deux technologies sont suffisants pour qu’elles restent pertinentes. On devrait par contre assister à la généralisation du Wi-Fi, en complément, puis substitution progressive, des réseaux filaires, maintenant que les RSSI (Responsables de la Sécurité des S.I.) abandonnent, progressivement, leur phobie pour cette solution sans-fil !
- Petit site professionnel : Rares seront ceux qui auront besoin de fibre optique. La solution la plus raisonnable sera de privilégier le Wi-Fi et d’installer en complément un réseau filaire, téléphonique ou CPL, mais uniquement si c’est indispensable.
- Espace domestique : Le Wi-Fi a déjà gagné la partie ; il pourra être complété par du CPL, en particulier dans les maisons à plusieurs étages.
- Mobilité : Les personnes n’ont bien sur pas “besoin” d’un réseau, mais voitures, trains, bateaux et avions seront de plus en plus équipés en Wi-Fi, pour y redistribuer les signaux reçus.
Les solutions possibles, pour le “dernier kilomètre”
Dans le grand tableau, les étoiles bleues indiquent les couples “lien-technologie” possibles.
C’est sur le “dernier kilomètre” que les mutations seront les plus spectaculaires, dans les cinq ans qui viennent.
- Lien 1, entre grand site et cœur de réseau : Les entreprises vont, rapidement, abandonner les solutions en fin de vie qui ont pour nom ATM ou Frame Relay, réminiscences d’une époque où les cœurs de réseaux avaient été construits pour transmettre en priorité la voix.
La solution à privilégier sera l’accès Ethernet MAN (Metropolitan Area Network) sur fibre optique. Tous les opérateurs le proposent, il suffit de l’exiger !
Dans les pays, les régions où les réseaux filaires sont peu répandus, WiMAX infrastructure et satellites seront capables de fournir du THD sur ce lien.
- Lien 2, entre petit site et cœur de réseau : Selon les disponibilités locales, VDSL, CPL ou fibre optique pourront être utilisés, si l’on souhaite disposer d’un réseau filaire. De plus en plus, les solutions sans-fil, WiMAX infrastructure, LTE, satellite ou WiMAX mobile, pourront compléter ou se substituer aux filaires. Ces signaux seront ensuite redistribués localement en ... Wi-Fi.
C’est déjà une réalité ; la deuxième génération du boitier Wi-Fi communautaire Fonera permet d’y insérer une clef USB, 3G aujourd’hui, THD demain.
- Lien 3, entre espace domestique et cœur de réseau : C’est le “nirvana ” ! Les neuf solutions, filaires et sans-fil, peuvent être utilisées. Ceci devrait rassurer les lecteurs qui ont évoqué les zones blanches.
ll sera vraiment très, mais très difficile, en 2013, d’arriver à trouver une zone blanche, sans accès THD !
- Lien 4, en situation de mobilité : LTE et/ou WiMAX mobile seront les solutions banalisées de THD. En situation de mobilité, mais en usage sédentaire, dans un bureau de passage, dans une gare ou un hôtel, les Hot-spots Wi-Fi seront omniprésents.
Comme tous les PC portables, les netbooks ou les smartphones seront équipés, nativement, pour recevoir ces trois types de signaux, le THD en mobilité sera partout disponible.
Ce tableau ne contient “que” 33 étoiles, ce qui veut dire que les 2/3 des couples potentiels ont été éliminés.
33, c’est encore beaucoup ! Il ne s’agit plus d’éliminer, mais de choisir les solutions qui devraient être dominantes en 2013.
C’est un exercice difficile, mais mes analyses m’amènent à en privilégier seulement... 15.
Lesquelles ?
Mes recommandations, selon les solutions
Je vous propose maintenant une analyse “horizontale”, par famille de solutions. C’est ainsi que vont (devraient) raisonner les décideurs politiques et les dirigeants d’entreprises.
Dans ce second tableau, des cercles entourent les 15 étoiles qui devraient, selon moi, s’imposer.
Je vous en propose une lecture de bas en haut ; pourquoi ? La logique de cette approche sera rapidement évidente.
- Satellites : seront utiles, mais en complément ou substitution des autres solutions quand elles sont défaillantes.
- LTE et WiMAX mobile : Je les regroupe, car ces deux solutions proposeront des services THD similaires aux utilisateurs en mobilité.
Je ne pense pas être le seul à ne pas savoir comment LTE et WiMAX mobile vont se partager le marché. C’est une question stratégique pour les opérateurs et les fournisseurs d’infrastructures, mais pas pour l’utilisateur final, qui disposera, quelle que soit la solution dominante, du THD, partout.
Comme le proposent déjà Bouygues Télécom et d’autres opérateurs, une simple clef USB permettra de transformer le THD mobile, LTE ou WiMax, en Wi-Fi pour distribuer le signal dans un espace domestique ou professionnel de petite taille.
- WiMAX infrastructure : Cette solution devrait jouer un rôle important dans les zones géographiques à densité de population faible ou moyenne.
- Wi-Fi : Les réseaux Wi-Fi seront hégémoniques dans tous les lieux d’utilisation du THD. Ils devraient, rapidement, y marginaliser les solutions filaires.
- Fibre optique : Elle c’est déjà imposée dans les cœurs de réseaux et les artères principales des grands sites.
Quel rôle devra jouer la fibre optique, dans les liaisons “dernier kilomètre” ?
C’est l’une des questions stratégiques, aujourd’hui.
Pourquoi ne pas la généraliser à tous les espaces domestiques ?
Ma réponse est évidente ; en 2013, tous ces espaces domestiques disposeront déjà du THD grâce aux solutions sans-fil LTE et WiMAX mobile !
Il me parait donc beaucoup plus efficace, utile et économique de n’amener en priorité la fibre optique que :
- Dans les zones d’activités professionnelles, pour tous les établissements de grande taille et pour la grande majorité des petits sites.
Ceci permettra, bien sûr, de proposer la fibre optique dans les espaces domestiques qui sont proches des lieux qui en seront équipés.
- Dans les zones de population à forte densité, où elle complétera les solutions cuivres existantes.
Les partisans de la “fibre optique pour tous” vont me rétorquer que j’ai une vision étroite, à court terme, du problème. Ils vont citer l’Australie qui vient de lancer un chantier fibre optique pour tout le pays.
Je pense que cet exemple est intéressant à analyser.
En 2018, si tout va bien, 90 % de la population australienne serait équipée d’un réseau fibre à 100 Mbit/s ; le coût de ce projet est estimé à 22 milliards d’euros. Il y a un “petit problème” : l’Australie compte 20 M d’habitants, avec une densité de ... 2,6 hab/km2 , répartie encore plus inégalement qu’en France, comme le montre cette carte.
L’investissement prévu représente quand même plus de 1 000 €/habitant.
En 2018, à quelle vitesse fonctionneront les réseaux THD sans-fil, LTE ou WiMAX mobile ? 1Gbit/s ? 10 Gbit/s ?
Est-ce que O3B, ou un autre réseau satellitaire ne pourrait pas couvrir toutes ces zones à si faible densité de population ?
Les mêmes questions se poseront aussi ... en France !
-Câble télévision : Localement, quand elle est déjà installée, cette solution continuera à jouer un rôle important. Par contre, aucun investissement nouveau ne sera réalisé en câble TV.
- Cuivre téléphonique : Le haut débit sur cuivre téléphonique est la solution dominante en Europe aujourd’hui, et spécialement en France. Il est simple et très économique d’adapter cette technologie au THD ; pourquoi s’en priver ?
Quel pourcentage des accès xDSL haut débit peuvent proposer du THD ? Difficile à estimer, mais il dépassera certainement les 50 % en 2013 et pourrait atteindre les 90 % si les innovations technologiques, telles que celles proposées par John Papandriopoulos , deviennent une réalité.
Résumé : les fondations THD des cinq prochaines années
Quelles seront, demain, les deux technologies universellement disponibles pour fournir des accès THD ?
- Le Wi-Fi, omniprésent dans tous les lieux de consommation du THD, y compris en mobilité.
- LTE et WiMAX mobile, qui couvriront l’essentiel de la planète en 2013.
Ce sont deux technologies... sans-fil.
Si cette hypothèse se vérifie, et j’en suis convaincu, les décisions stratégiques deviennent... beaucoup plus simples !
Les autres technologies THD se positionnent en ... complément ou en substitution de ces deux solutions sans-fil, chaque fois que cela est utile ou nécessaire.
Le panorama du THD devrait donc être complété, d’ici 2013, par :
- La fibre optique, dans les cœurs de réseaux, les grands lieux de travail, les liaisons MAN/WAN des entreprises et les zones à forte densité de population.
- Le cuivre téléphonique, pour les accès domestiques dans les zones urbaines et à densité moyenne de population.
Avec ces quatre technologies, je pronostique que 80 à 90 % des besoins THD, pour 80 à 90 % des populations seront couverts, en 2013, pour leurs activités professionnelles et personnelles.
Toutes les autres familles de solutions, satellites, WiMAX infrastructures et cuivre électrique auront leur place pour permettre ... une couverture complémentaire des besoins.
C’est une... excellente nouvelle !!
Je m’aperçois qu’il y a encore une dimension que je n’ai pas abordée, et qui n’est pas neutre, c’est celle des investissements et des coûts !
Il me faudra donc un cinquième texte pour le faire !
