Internet Explorer : le miracle !
Les équipes de développement de Microsoft auraient-elles découvert la potion magique qui leur manquait ?
Hélas, non !
C’est Computerworld qui a fait les premiers tests et annonce une accélération de IE8 dans un rapport 10 (9,6 pour ceux qui préfèrent les chiffres exacts).
On peut simplement regretter que ComputerWorld annonce les résultats sans en publier les graphiques et les preuves.
Microsoft, la honte !
- Internet Explorer 6 existe depuis 2001, une éternité dans le monde du Web.
- Internet Explorer 8 existe depuis le milieu de 2009.
Cela fait donc plus de dix ans que les équipes logicielles de Microsoft travaillent sur ce produit.
Chrome, le navigateur de Google, a été annoncé en septembre 2008, il y a juste 1 an.
Septembre 2009 : 1 an à peine après le lancement de Chrome, les équipes logicielles de Google, qui sont beaucoup moins nombreuses que celles de Microsoft, sont capable de proposer un accélérateur 10 x pour Internet Explorer 8. Ce n’est pas, faut-il le rappeler, leur activité principale;
Un tel score, en tennis, cela s’appelle une «roue de bicyclette».
Quelles conclusions en tirer ?
- Les développeurs logiciels de Microsoft sont archi-nuls ? Bien sûr que non !
- Les développeurs logiciels de Google sont géniaux ? Bien sûr que non !
La seule explication logique qui me vient est toute simple :
Microsoft ne souhaite pas que son navigateur soit performant, car cela pourrait accélérer la migration des entreprises vers les applications Web, telles que Google Apps !
Dans un article récent,en août 2009, elle a dit, avec une franchise que j’admire : « Friends don't let friends use IE6," said Amy Barzdukas, Microsoft's General Manager for Internet Explorer (IE)» (Les amis ne laissent pas leurs amis utiliser IE6...)
Elle explique quand même, un peu plus loin dans l’article, que IE6 reste une solution acceptable pour les entreprises !
Ce n’est sûrement pas de cette manière que l’on va réconcilier les «digital natives» avec le monde de l’entreprise !
Dès l’annonce de Google Chrome Frame, c’est Amy qui est montée au créneau en utilisant l’alibi «sécurité», qui «pourrait» être mise à mal par ce plug-in. Quand on connaît les performances d’IE6 en termes de sécurité, cela laisse rêveur...
Google a immédiatement contre-attaqué en expliquant que la sécurité serait améliorée par ce plug-in.Sur ce débat sécuritaire, difficile de se faire une opinion tant que les premiers incidents ne se seront pas produits.
Responsables informatiques, le salut !
Cette annonce va faire plaisir à beaucoup de monde !
Les DSI de ces entreprises ont maintenant trois options :
- Equiper IE 6 avec le plug-in Google Chrome Frame ; c’est une solution transitoire possible.
- Installer un deuxième navigateur, tel que Firefox ou Chrome, sur les PC de leurs «clients». C’était, jusqu’à présent, la seule solution raisonnable pour permettre aux utilisateurs «captifs» de disposer d’un navigateur décent.
J’ai une autre bonne nouvelle pour Microsoft, ceci ne va pas faire exploser leur budget de développement, car c’est, évidemment, un outil gratuit !
Cette amélioration ne s’adresse hélas pas aux «très rares entreprises» qui se refusent encore à donner des accès internet à leurs «clients» internes et qui, naturellement, ne voit aucun intérêt à installer un navigateur performant.
Ce sont les mêmes qui, il y a 20 ans, refusaient l’accès au téléphone national ou international. Leurs DSI, «Belle au bois dormant», se sont endormis il y a vingt ans, après l’arrivée des PC Windows et ignorent encore que 1 700 millions de personnes utilisent quotidiennement un truc nommé ... Internet.
Et si Chrome devenait leur «Prince charmant » pour les ramener à la vraie vie, à la réalité ?
Caveat :
Il y a par contre un point majeur à souligner : cette augmentation spectaculaire de performances n’est possible que lorsque les sites visités auront rajouté une petite balise au début de la page.
Pour les «hyper-pro» du développement, voici le code à rajouter :
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="chrome=1">
Ce n’est pas très grave pour les grandes entreprises, car il leur faudra bien tout ce temps-là pour accepter l’idée, se décider et la mettre en œuvre !
Complément du 27 septembre 19h.
A la suite de quelques commentaires sur la version de mon blog publiée aussi par ZDNet.fr, je rajoute un graphique, aussi publié par Silicon.fr dans l'étude déjà citée, sur la compatibilité des principaux navigateurs avec les standards du Web. Il s'agit du test le plus complet, ACID3 ; là aussi, les résultats obtenus par IE 8 sont catastrophiques !
Mise à jour du 28 septembre
Merci à ZDNet.fr d'avoir rapidement testé les performances du tandem Internet Explorer avec le plug-in Chrome et d'avoir publié les résultats. Ils confirment les spectaculaires augmentation de performances annoncées.
