Louis Naugès

Très Haut Débit : Quand ? Comment ? Pour quels usages ? (Quatrième partie). Quelles solutions, pour chaque contexte

Dans un premier texte, j’ai posé la problématique du Très Haut Débit (THD).

La deuxième partie de cette analyse a présenté les quatre principales technologies filaires qui permettent d’obtenir du THD.

La troisième partie a fait le point sur les cinq principales solutions sans-fil qui permettront, d’ici à 2013, de proposer du THD.

Reste maintenant le plus difficile, comment choisir selon le contexte, la ou les  solutions les plus pertinentes.

Rappel : les contextes

Je reprends le schéma utilisé dans la première partie, qui présente les cinq lieux où le TDH peut être utilisé et les quatre “dernier kilomètre”.

Dans les deuxièmes et troisièmes parties, j’ai identifié quatre solutions filaires et cinq solutions sans-fil qui permettront, entre 2009 et 2013, le THD.

Je peux donc, maintenant, construire un “méga-tableau” de 9x9 soit 81 cases, en croisant les deux dimensions !
Rassurez-vous, toutes les cases ne sont pas pertinentes !

Dans un premier temps, je vais faire l’inventaire des solutions possibles. Sur ce point, il ne devrait pas y avoir trop de polémiques.

Ensuite, je proposerai “ma” vision des solutions les plus plausibles, les plus raisonnables. C’est là que je m’attends, et c’est normal, à des échanges animés avec des personnes qui ont un autre point de vue !

Les solutions possibles, selon les lieux

Dans ce grand tableau, les étoiles rouges indiquent les couples “lieu-technologie” possibles.
Les solutions sont bien connues, il y a peu d’ambiguïtés.

- Cœur de réseau : la fibre optique est déjà omniprésente ; elle le restera. Les solutions satellites, telles que O3B, déjà cité, pourront servir de cœur de réseau complémentaire dans de nombreux pays.

- Grand lieu professionnel : Paires téléphoniques et fibres optiques sont largement déployées ; les progrès de ces deux technologies sont suffisants pour qu’elles restent pertinentes. 
On devrait par contre assister à la généralisation du Wi-Fi, en complément, puis substitution progressive, des réseaux filaires, maintenant que les RSSI (Responsables de la Sécurité des S.I.) abandonnent, progressivement, leur phobie pour cette solution sans-fil !

- Petit site professionnel : Rares seront ceux qui auront besoin de fibre optique. La solution la plus raisonnable sera de privilégier le Wi-Fi et d’installer en complément un réseau filaire, téléphonique ou CPL, mais uniquement si c’est indispensable.

- Espace domestique : Le Wi-Fi a déjà gagné la partie ; il pourra être complété par du CPL, en particulier dans les maisons à plusieurs étages.

- Mobilité : Les personnes n’ont bien sur pas “besoin” d’un réseau, mais voitures, trains, bateaux et avions seront de plus en plus équipés en Wi-Fi, pour y redistribuer les signaux reçus.

Les solutions possibles, pour le “dernier kilomètre”

Dans le grand tableau, les étoiles bleues indiquent les couples “lien-technologie” possibles.
C’est sur le “dernier kilomètre” que les mutations seront les plus spectaculaires, dans les cinq ans qui viennent.

- Lien 1, entre grand site et cœur de réseau : Les entreprises vont, rapidement, abandonner les solutions en fin de vie qui ont pour nom ATM ou Frame Relay, réminiscences d’une époque où les cœurs de réseaux avaient été construits pour transmettre en priorité la voix.

La solution à privilégier sera l’accès Ethernet MAN (Metropolitan Area Network) sur fibre optique. Tous les opérateurs le proposent, il suffit de l’exiger !
Dans les pays, les régions où les réseaux filaires sont peu répandus, WiMAX infrastructure et satellites seront capables de fournir du THD sur ce lien.

- Lien 2, entre petit site et cœur de réseau : Selon les disponibilités locales, VDSL, CPL ou fibre optique pourront être utilisés, si l’on souhaite disposer d’un réseau filaire.
De plus en plus, les solutions sans-fil, WiMAX infrastructure, LTE, satellite ou WiMAX mobile, pourront compléter ou se substituer aux filaires. Ces signaux seront ensuite redistribués localement en ... Wi-Fi.
C’est déjà une réalité ; la deuxième génération du boitier Wi-Fi communautaire Fonera permet d’y insérer une clef USB, 3G aujourd’hui, THD demain.

- Lien 3, entre espace domestique et cœur de réseau : C’est le “nirvana ” ! Les neuf solutions, filaires et sans-fil, peuvent être utilisées. Ceci devrait rassurer les lecteurs qui ont évoqué les zones blanches.
ll sera vraiment très, mais très difficile, en 2013, d’arriver à trouver une zone blanche, sans accès THD !

- Lien 4, en situation de mobilité : LTE et/ou WiMAX mobile seront les solutions banalisées de THD. En situation de mobilité, mais en usage sédentaire, dans un bureau de passage, dans une gare ou un hôtel, les Hot-spots Wi-Fi seront omniprésents.
Comme tous les PC portables, les netbooks ou les smartphones seront équipés, nativement, pour recevoir ces trois types de signaux, le THD en mobilité sera partout disponible.

Ce tableau ne contient “que” 33 étoiles, ce qui veut dire que les 2/3 des couples potentiels ont été éliminés.

33, c’est encore beaucoup ! Il ne s’agit plus d’éliminer, mais de choisir les solutions qui devraient être dominantes en 2013.
C’est un exercice difficile, mais mes analyses m’amènent à en privilégier seulement... 15.

Lesquelles ?

Mes recommandations, selon les solutions

Je vous propose maintenant une analyse “horizontale”, par famille de solutions. C’est ainsi que vont (devraient) raisonner les décideurs politiques et les dirigeants d’entreprises.

Dans ce second tableau, des cercles entourent les 15 étoiles qui devraient, selon moi, s’imposer.
Je vous en propose une lecture de bas en haut ; pourquoi ? La logique de cette approche sera rapidement évidente.

- Satellites : seront utiles, mais en complément ou substitution des autres solutions quand elles sont défaillantes.

- LTE et WiMAX mobile : Je les regroupe, car ces deux solutions proposeront des services THD similaires aux utilisateurs en mobilité.
Je ne pense pas être le seul à ne pas savoir comment LTE et WiMAX mobile vont se partager le marché. C’est une question stratégique pour les opérateurs et les fournisseurs d’infrastructures, mais pas pour l’utilisateur final, qui disposera, quelle que soit la solution dominante, du THD, partout.

Comme le proposent déjà Bouygues Télécom et d’autres opérateurs, une simple clef USB permettra de transformer le THD mobile, LTE ou WiMax, en Wi-Fi pour distribuer le signal dans un espace domestique ou professionnel de petite taille.

- WiMAX infrastructure : Cette solution devrait jouer un rôle important dans les zones géographiques à densité de population faible ou moyenne.

- Wi-Fi : Les réseaux Wi-Fi seront hégémoniques dans tous les lieux d’utilisation du THD. Ils devraient, rapidement, y marginaliser les solutions filaires. 

- Fibre optique : Elle c’est déjà imposée dans les cœurs de réseaux et les artères principales des grands sites.

Quel rôle devra jouer la fibre optique, dans les liaisons “dernier kilomètre” ?
C’est l’une des questions stratégiques, aujourd’hui.

Pourquoi ne pas la généraliser à tous les espaces domestiques ? 
Ma réponse est évidente ; en 2013, tous ces espaces domestiques disposeront déjà du THD grâce aux solutions sans-fil LTE et WiMAX mobile !
Il me parait donc beaucoup plus efficace, utile et économique de n’amener en priorité la fibre optique que :

- Dans les zones d’activités professionnelles, pour tous les établissements de grande taille et pour la grande majorité des petits sites.
Ceci permettra, bien sûr, de proposer la fibre optique dans les espaces domestiques qui sont proches des lieux qui en seront équipés.

- Dans les zones de population à forte densité, où elle complétera les solutions cuivres existantes.

Les partisans de la “fibre optique pour tous” vont me rétorquer que j’ai une vision étroite, à court terme, du problème.  Ils vont citer l’Australie qui vient de lancer un chantier fibre optique pour tout le pays.
Je pense que cet exemple est intéressant à analyser.

En 2018, si tout va bien, 90 % de la population australienne serait équipée d’un réseau fibre à 100 Mbit/s ; le coût de ce projet est estimé à 22 milliards d’euros. Il y a un “petit problème” : l’Australie compte 20 M d’habitants, avec une densité de ... 2,6 hab/km2 , répartie encore plus inégalement qu’en France, comme le montre cette carte.

L’investissement prévu représente quand même plus de 1 000 €/habitant.

En 2018, à quelle vitesse fonctionneront les réseaux THD sans-fil, LTE ou WiMAX mobile ? 1Gbit/s ? 10 Gbit/s ?
Est-ce que O3B, ou un autre réseau satellitaire ne pourrait pas couvrir toutes ces zones à si faible densité de population ?
Les mêmes questions se poseront aussi ... en France !

-Câble télévision : Localement, quand elle est déjà installée, cette solution continuera à jouer un rôle important. Par contre, aucun investissement nouveau ne sera réalisé en câble TV.

- Cuivre téléphonique : Le haut débit sur cuivre téléphonique est la solution dominante en Europe aujourd’hui, et spécialement en France.  Il est simple et très économique d’adapter cette technologie au THD ; pourquoi s’en priver ?

Quel pourcentage des accès xDSL haut débit peuvent proposer du THD ? Difficile à estimer, mais il dépassera certainement les 50 % en 2013 et pourrait atteindre les 90 % si les innovations technologiques, telles que celles proposées par John Papandriopoulos , deviennent une réalité.

Résumé : les fondations THD des cinq prochaines années

Quelles seront, demain, les deux technologies universellement disponibles pour fournir des accès THD ?

- Le Wi-Fi, omniprésent dans tous les lieux de consommation du THD, y compris en mobilité.

- LTE et WiMAX mobile, qui couvriront l’essentiel de la planète en 2013.

Ce sont deux technologies... sans-fil.

Si cette hypothèse se vérifie, et j’en suis convaincu, les décisions stratégiques deviennent... beaucoup plus simples !

Les autres technologies THD se positionnent en ... complément ou en substitution de ces deux solutions sans-fil, chaque fois que cela est utile ou nécessaire.

Le panorama du THD devrait donc être complété, d’ici 2013, par :

- La fibre optique, dans les cœurs de réseaux, les grands lieux de travail, les liaisons MAN/WAN des entreprises et les zones à forte densité de population.

- Le cuivre téléphonique, pour les accès domestiques dans les zones urbaines et à densité moyenne de population.

Avec ces quatre technologies, je pronostique que 80 à 90 % des besoins THD, pour 80 à 90 % des populations seront couverts, en 2013, pour leurs activités professionnelles et personnelles.

Toutes les autres familles de solutions, satellites, WiMAX infrastructures et cuivre électrique auront leur place pour permettre ... une couverture complémentaire des besoins.

C’est une... excellente nouvelle !!

Je m’aperçois qu’il y a encore une dimension que je n’ai pas abordée, et qui n’est pas neutre, c’est celle des investissements et des coûts !

Il me faudra donc un cinquième texte pour le faire !

Très haut débit : Quand ? Comment ? Pour quels usages ? (Troisième partie). Solutions sans-fil

Dans un premier texte, j’ai posé la problématique du Très Haut Débit (THD).

La deuxième partie de cette analyse a présenté les quatre principales technologies filaires qui permettent d’obtenir du THD.

Cette troisième partie fait le point sur les cinq principales solutions sans-fil qui permettront, d’ici à 2013, de proposer du Très Haut Débit.

Très haut débit : solutions sans-fil

Il existe de nombreuses technologies permettant de transmettre des informations sans support physique.
Les transmissions hertziennes dominent largement, en se répartissant sur une grande variété de fréquences. Ces solutions devraient s’imposer dans le THD, mais je rappelle, brièvement, qu’il existe d’autres solutions :

- Transmissions infrarouges
Autour du standard irDA, les usages de l’infrarouge sont très fréquents, depuis les télécommandes jusqu’aux PDA. Elles ne devraient pas permettre, à mon avis, d’aller vers le THD.

- Transmissions Laser
Connue aux USA sous le nom de FSO (Free Space Optic), c’est une solution très performante qui utilise des émetteurs récepteurs laser pour transmettre à des vitesses supérieures au Gbit/s.

La distance de transmission maximale opérationnelle ne dépasse pas 4 à 5 kilomètres.
C’est une excellente solution pour les entreprises qui disposent d’établissements séparés et proches, car les coûts de transmission sont... égaux à zéro ! 

Les cinq principales solutions présentées ci-dessous sont basées sur des réseaux hertziens.

Wi-Fi
Disponible depuis 2001, les réseaux Wi-Fi ont rapidement conquis le monde, car ce sont des réseaux Ethernet dont on a simplement remplacé le support filaire par une transmission radio, dans la bande de fréquence des 2.4 GHz, libre de licences.

J’ai une “mauvaise nouvelle” pour les personnes qui pensaient trouver encore un “havre de paix” sans accès Internet quand elles prenaient l’avion ; depuis peu, de nombreuses compagnies aériennes, dont Virgin et United, proposent des accès Wi-Fi, à des prix compris entre $ 10 et $ 15 !

Aujourd’hui le Wi-Fi-n dépasse les 200 Mbit/s et doit atteindre rapidement les 600 Mbit/s.

Je pronostique qu’une nouvelle version, dont j’ignore le nom, permettra, en 2013, de dépasser le Gbit/s.

Les réseaux Wi-Fi de base ont une portée de quelques dizaines de mètres ; avec des antennes adaptées, un réseau Wi-Fi peut atteindre quelques kilomètres.
Une nouvelle version en test, RCP (Rural collectivity Plaftorm) poussée par Intel, permettrait d’atteindre les 50, voire les 100 km.

En résumé : les réseaux Wi-Fi permettent, aujourd’hui, le THD sur des distances comprises entre quelques dizaines de mètres et quelques kilomètres.

WiMAX : Infrastructures

Les premiers réseaux WiMAX sont apparus en 2004. Deux standards très différents sont couverts par le nom WiMAX, ce qui induit beaucoup de confusion dans le marché.

Le WiMAX, 802.16, est une solution d’infrastructures, qui atteint une distance de plusieurs dizaines de km (30 en pratique) avec une vitesse supérieure à 70 Mbit/s dans les versions actuelles. Les prochaines versions devraient dépasser rapidement les 200 Mbit/s.
Ces réseaux WiMAX d’infrastructures sont aujourd’hui déployés en priorité dans les pays en émergence, en substitution de réseaux filaires inexistants, tels que l’ADSL.
Le signal WiMAX doit ensuite être transformé en Wi-Fi pour être utilisable par un PC ou un smartphone.

En résumé : Un réseau WiMAX infrastructures permet, aujourd’hui, le THD sur des distances de quelques dizaines de kilomètres.

WiMAX mobile

Cette deuxième génération de réseaux WiMAX, 802.16e, est apparue en 2006. Le signal peut être reçu directement par un PC ou un smartphone équipé d’un circuit adapté.

Cette deuxième génération de WiMAX rentre en concurrence frontale avec les réseaux de téléphonie mobile, comme on le verra plus loin. Elle permet en effet d’utiliser un réseau à haut débit aujourd’hui, à THD demain, en situation de mobilité totale.
La norme 802.16m, en cours d’élaboration, devrait permettre des transferts à 1 Gbit/s.

Intel est l’un des grands promoteurs du WiMAX mobile, mais a fort à faire pour convaincre les opérateurs et les fabricants de téléphones mobiles que c’est une solution d’avenir !

Début 2009, les premiers réseaux WiMAX mobiles ont été déployés dans plusieurs villes des USA, dont Baltimore et Portland. ClearWire est le principal opérateur WiMAX aux USA et Intel a investi plus d’un milliard de dollars dans cette société.

En 2010, un grand nombre de PC seront livrés en natif avec un circuit de réception double Wi-Fi/WiMAX, leur permettant de recevoir directement l’un ou l’autre des signaux.
Des cartes WiMAX, USB ou au format PCCard, sont déjà disponibles.

En résumé : le WiMAX mobile permettra, à partir de 2010-2011, un accès THD en situation de mobilité.

Réseaux téléphoniques mobiles : LTE

4 milliards de personnes utilisaient, fin 2008, un réseau téléphonique de deuxième génération (GSM en Europe) pour transmettre la voix.
Toutes les évolutions, bas débit, de la 2G et de la 3G, GPRS, EDGE ou UMTS étaient donc destinées aux transmissions de données.

Avec l’arrivée du HSPA (HSDPA en descente et HSUPA en montée), le haut débit est maintenant opérationnel sur les réseaux téléphoniques mobiles.
Depuis le milieu de l’année 2008, les ventes de “clefs USB” HSPA pour PC ont fortement augmenté. 
Dès 2010, beaucoup de PC portables, de Netbooks seront équipés, nativement, d’un circuit HSPA où il suffira d’introduire sa carte SIM pour accéder au réseau.

C’est la nouvelle génération LTE, Long Term Evolution, que beaucoup appellent 4G, qui permettra le THD avec des vitesses qui dépasseront les 50 Mbit/s dès les premières versions.

Les avancées de LTE sont très rapides ; la grande majorité des acteurs majeurs de la téléphonie mobile, opérateurs, fournisseurs de mobiles et d’infrastructures, ont décidé d’investir massivement sur cette technologie.

Alcatel-Lucent, en “petite forme” économique, semble avoir décidé de jouer son va-tout avec LTE.

Les premiers réseaux LTE seront opérationnels dès 2010 et certains pays, tels que la Suède, prévoient d’avoir une couverture LTE pour 99 % de la population dès la fin de 2013.

En pratique, pour l’utilisateur qui souhaite disposer d’un réseau THD en mobilité, LTE et WiMAX mobile fourniront des services très proches.

La guerre entre ces deux grandes familles de solutions sera l’une des plus acharnées des 5 prochaines années.

En résumé : LTE permettra, à partir de 2010-2011, un accès THD en situation de mobilité.

Satellite

Depuis peu, le haut débit bidirectionnel, à un prix raisonnable, est disponible dans beaucoup de pays, dont la France. C’est une excellente solution de couverture haut débit pour les zones blanches ou à faible densité de population.

Il existe de nombreuses offres commerciales telles que Sat2way ou Viveole.

Ces solutions haut débit s’appuient sur des réseaux de satellites géostationnaires, ce qui induit une latence (temps de transmission A/R) forte, proche d’une seconde, qui peut être gênante pour certaines applications telles que les jeux vidéos.

Ces liaisons satellites seront-elles capables de proposer, demain, du THD ? Ce n’est pas évident, mais il n’y a aucune raison technique qui rende cette hypothèse irréaliste.

J’ai déjà parlé dans mon blog du nouveau réseau de satellites basse altitude O3B, qui sera opérationnel à la fin de 2010.

Comme son nom l’indique “Other three billiion”, ce réseau a pour objectif prioritaire de “désenclaver”, informatiquement parlant, les trois milliards de personnes qui vivent dans la grande zone équatoriale comprise entre les deux 45 ème parallèles.

O3B proposera du THD d’infrastructures aux opérateurs locaux, allant jusqu’au Gbit/s.  Est-ce que ce THD sera ensuite proposé aux clients finaux, il est encore trop tôt pour le dire, mais l’arrivée du haut débit dans ces régions sera déjà une véritable révolution.

En résumé : Les réseaux satellites pourraient permettre, à partir de 2012, un accès THD.

Très Haut Débit sans-fil : synthèse

Cinq familles de solutions permettront, potentiellement, de proposer du THD sans fil avant la fin de 2013.
Elles s’additionnent aux quatre solutions filaires, ce qui nous permet maintenant de disposer de neuf familles de solutions THD.

Deux solutions sans-fil ont des potentiels impressionnants, le WiMAX mobile et LTE. Des milliards de personnes pourront, en situation de mobilité complète, disposer du THD sur leurs PC, leurs Macintosh ou leurs smartphones.
Les solutions filaires ont ... du souci à se faire !

Très Haut Débit : Quelles solutions choisir ?

La quatrième partie de cette analyse proposera des éléments de réponse à cette question, qui pèse plusieurs milliards d’euros, et peut modifier en profondeur le fonctionnement de l’économie et de la société dans tous les pays du monde.

Un beau, un périlleux challenge !

Très Haut Débit : Quand ? Comment ? Pour quels usages ? (Deuxième partie). Solutions filaires

Dans une première partie de cette analyse, j’ai posé la problématique du Très Haut Débit (THD).

J’avais initialement prévu couvrir dans la deuxième partie les solutions filaires et sans-fil.
Devant la richesse des options, j’ai préféré réserver pour la troisième partie les solutions sans-fil.

Cette analyse comprendra donc un minimum de quatre parties.

Très Haut Débit : précisions

Un commentaire sur ce premier texte m’a fait remarquer, avec juste raison, que je n’avais pas évoqué le thème des vitesses montantes ou descendantes, symétriques ou asymétriques.

Dans cette série de textes, je prends comme hypothèse que le THD commence à 50 Mbit/s pour la vitesse descendante, depuis l’opérateur vers le client final.  Il est évident que les réseaux symétriques, tels qu’Ethernet ou le SDSL, ont un grand avantage par rapport à ceux qui proposent des vitesses de remontée dix fois plus faibles. 
Je le préciserai donc clairement dans ce deuxième texte en indiquant si une technologie est A pour Asymétrique ou S, pour symétrique.

Cette deuxième partie fait le point sur les principales options filaires qui seront en compétition pour couvrir les besoins en THD d’ici à 2013.

Dans l’inconscient de l’immense majorité des personnes avec qui je parle du THD, cette expression déclenche un réflexe “Pavlovien” :
Très Haut Débit = Fibre optique !

C’est une grave erreur, qui peut coûter très cher aux pays et aux entreprises qui n’auraient pas l’intelligence de regarder les autres solutions !

Un dernier rappel avant d’analyser les solutions qui sont ou seront disponibles ; je me place dans un horizon à 5 ans, en clair fin 2013.

Il faudra, pour certaines solutions, être un peu patient.

A l’inverse, 5 ans pour bouleverser nos usages, c’est très court, dans l’histoire de l’humanité, et même des technologies de l’information !

Très Haut Débit : solutions filaires

Une solution “filaire” utilise un support physique pour transmettre l’information.

Les quatre principaux supports physiques utilisables sont :
- Le cuivre des réseaux téléphoniques.
- Le cuivre des réseaux électriques.
- Le câble télévision.
- La fibre optique.

Quelles sont leurs possibilités, en termes de THD ?

Cuivre téléphonique

C’est l’ancêtre de tous les supports d’information, utilisé depuis la création du téléphone.
Ses usages en THD sont .... extrêmement fréquents !

L’immense majorité des réseaux locaux d’entreprises Ethernet (LAN) sont construits avec du cuivre. Les débits actuels atteignent les 1 000 Mbit/s et un nouveau standard 10Gbase-T devrait permettre d’aller jusqu’à 10 Gbit/s.
Ce sont des réseaux symétriques.

95 % des liaisons haut débit en France sont aujourd’hui en ADSL, qui utilise le cuivre téléphonique.

La norme VDSL2 autorise le THD, jusqu’à 100 Mbit/s, mais sur des distances de quelques centaines de mètres. De nombreux pays, comme la Finlande ou la Belgique, ont démarré des projets sérieux en VDSL2.
L”ADSL est asymétrique, le VDSL est symétrique.

Connaissez-vous John Papandriopoulos ?  Non ? Retenez son nom !
Il pourrait devenir, rapidement, le cauchemar de tous les fournisseurs de fibre optique ; pourquoi ?

En 2006, ce brillant ingénieur australien a développé de nouvelles méthodes de Dynamic Spectrum Management (DSM), très complexes, permettant de réduire les interférences électriques des signaux.
En clair, la vitesse potentielle d’un réseau ADSL ou VDSL pourrait être multipliée par 100 et dépasser le Gbit/s, sur quelques kilomètres, comme l’ADSL actuel !
Il a été immédiatement embauché par ASSIA, une entreprise américaine qui devrait commercialiser les premiers produits issus de ses travaux d’ici 3 à 5 ans.

En résumé : en 2013, le THD sur cuivre téléphonique sera disponible sur des distances de plusieurs kilomètres.

Cuivre électrique

Plus connue sous le nom de CPL (Courant Porteur en Ligne), cette technologie permet d’utiliser une autre infrastructure préexistante, le réseau de transport d’énergie électrique, pour transporter aussi des données informatiques ; et ça fonctionne très bien !

Cette technologie est déjà très répandue dans les réseaux locaux (LAN) : les nouvelles Freebox sont livrées en standard avec des boitiers PLC.

Opera, un nouveau standard Européen, a été défini ; il permettra de transmettre, sur le réseau électrique basse tension (en clair, le réseau EDF 220v) à des vitesses pouvant atteindre 400 Mbit/s.
Le CPL est symétrique.

En résumé : en 2013, le THD sur cuivre électrique sera disponible sur des distances de plusieurs kilomètres.

Câble télévision

Nos amis américains, helvètes ou belges connaissent bien le “Câble TV” qui équipe l’immense majorité des foyers ; difficile de voir une antenne TV en Belgique !

Depuis de nombreuses années, cette infrastructure TV est utilisée pour transmettre des données. Les nouvelles versions du standard DOCSIS permettront de dépasser les 400 Mbit/s en descente et les 100 Mbit/s en montée.

Le câble télévision est asymétrique.

En résumé : en 2013, le THD sur câble télévision sera disponible sur des distances de plusieurs kilomètres.

Fibre optique

Avec cette série d’articles, je risque de me fâcher avec mon grand ami Jean-Michel Billaut, pour qui, “hors de la fibre optique, pas de salut !”.

La fibre optique est évidemment le support idéal du THD, tout le monde en convient. Tous les réseaux d’entreprises en Gbit/s, tous les cœurs de réseaux des opérateurs, tous les câbles sous-marins modernes utilisent la fibre optique.
La vitesse “minimale”, symétrique, de la fibre optique est de 100 Mbit/s et sur plusieurs dizaines de kilomètres. En utilisant plusieurs centaines de longueurs d’ondes différentes (WDM pour les pros), la capacité de la fibre optique dépasse les 10 Tbit/s.

En résumé : en 2009, le THD sur fibre optique est déjà disponible sur des distances de plusieurs milliers de kilomètres.

Très Haut Débit filaire : synthèse

Rien qu’avec les technologies filaires, nous disposerons, au plus tard en 2013, de quatre solutions performantes qui peuvent, chacune, couvrir l’essentiel de la demande, quelle que soit la distance.
C’est déjà une bonne nouvelle, nous aurons l’embarras du choix, mais....

N’oublions surtout pas que le sans-fil THD pointe le bout de son nez !

C’est ce que je présente dans la troisième partie de cette analyse.

Très haut débit : Quand ? Comment ? Pour quels usages ? (1ère partie)

Quelles sont les questions réseaux les plus stratégiques des cinq prochaines années que doivent se poser tous les pays, toutes les entreprises du monde ?

- Quelles solutions technologiques pour proposer du très haut débit (THD) ?
- Quel pourrait être un calendrier de déploiement, à la fois réaliste et ambitieux ?
- Pour quels usages ?
- Qui doit investir ? Combien ?

Les réponses à ces questions sont complexes, et les choix qui seront faits auront des impacts majeurs, à long terme, sur la compétitivité des pays et de leurs entreprises.

Pourquoi aborder ce sujet dans ce blog, centré sur l’Entreprise 2.0 ?
La réponse est très simple : les réseaux THD sont indispensables pour permettre la généralisation des usages 2.0 dans les entreprises.

Je vous propose une série de 3 textes pour mieux comprendre les options technologiques possibles, les choix stratégiques et les... principaux “culs-de-sac ” à éviter !

Le très haut débit : quelle définition ?

Pour la clarté de l’exposé, je vais utiliser la segmentation suivante, qui fait référence aux vitesses théoriques, optimales, des réseaux :

- Bas débit : vitesse inférieure à 1 Mbit/s.
- Haut débit : vitesse comprise entre 1 et 50 Mbit/s.
- Très haut débit : vitesse supérieure à 50 Mbit/s.

Ce sont bien sur des limites discutables, mais qui me semblent raisonnables pour bien différencier les usages possibles des réseaux.

Dans la pratique, les débits utiles sont souvent inférieurs de 50 % aux chiffres théoriques, nous le savons tous. A titre d’illustration, la vitesse utile d’un réseau ADSL décroit très vite en fonction de la distance qui sépare le point d’émission (DSLAM pour les initiés !) du lieu d’arrivée. Au-delà de 4 à 6 km, l’ADSL ne peut pas fournir, aujourd’hui, du haut débit.

Topologie : Très Haut Débit, où ?

Ce schéma servira de base à toutes les analyses faites dans ce texte.
Je vous propose une vision par “composants” :

- Cœur Réseaux Internet : les “backbones” Internet, construits et gérés par les opérateurs.

- Grand lieu professionnel : bureaux, usines, sites où travaillent plus de 50 personnes.

- Petit site professionnel : bureaux, agences où travaillent moins de 50 personnes.

- Espace domestique : une maison, un appartement familial, où l’on peut aussi.... travailler !

- Mobilité : situation d’une personne en déplacement, professionnel ou privé.

Les flèches, de 1 à 4, correspondent à ce que l’on nomme le “dernier kilomètre” (Last Mile en Anglais), en clair ce qui sépare un lieu d’usage du point d’entrée le plus proche sur un cœur de réseau.

Très Haut Débit : déjà là, souvent

Commençons par les bonnes nouvelles ; le THD est déjà opérationnel dans de nombreux lieux :

- Cœur Réseaux Internet : tous les opérateurs utilisent de la fibre optique qui permet des débits supérieurs au Gigabit ; problème réglé.
Les performances s’améliorent, aujourd’hui, plus vite que la consommation, comme le montrent le taux d’usage des réseaux avancés tels que Abilene aux USA ou Renater en Europe.

- Grand lieu professionnel : Les réseaux locaux Ethernet (LAN) sont omniprésents. La majorité de ces réseaux sont déjà à 100 Mbit/s, voire 1 GBit/s ; problème réglé.
De plus en plus, les entreprises installent en complément des réseaux filaires  de l’Ethernet sans fil (Wi-Fi) ; le Wi-Fi-n, dont la vitesse est comprise entre 100 Mbtis/s aujourd’hui, et 600 Mbit/s d’ici 2012, devient la norme.
C’est l’une des très rares situations où le monde professionnel est encore en avance sur le grand public !

- Petit site professionnel : on y trouve souvent un réseau Ethernet filaire à 100 Mbit/s et, de plus en plus, du Wi-Fi ; problème réglé.

- Espace domestique : les solutions Wi-Fi (standard n de plus en plus) et/ou CPL (Courant Porteur en Ligne) se banalisent et dépassent déjà le 50 Mbits/s ; problème réglé.

En clair, tous les lieux où l’on consomme du réseau sont déjà équipés THD.

Seules, pour le moment, manquent à l’appel les situations de mobilité !

Il ne reste donc plus qu’à trouver des solutions pour le “dernier kilomètre”, c’est à dire pour les flèches 1, 2, 3 et 4 du schéma.

C’est, aujourd’hui, sur ce dernier kilomètre que le THD est le moins présent.
C’est, demain, sur ce dernier kilomètre que le THD va faire des progrès fulgurants.

Quelles seront, d’ici à 2012/2013, les solutions possibles ? Les solutions retenues ? Les solutions installées ? That is the question !

Cette question se pose :
- A tous les pays.
- A toutes les entreprises.

La deuxième partie de ce texte fera le point sur les principales options, filaires et sans fil, qui seront en compétition pour couvrir les besoins en THD.

Dans la troisième partie, je présenterai les solutions qui me paraissent les plus pertinentes pour répondre aux attentes de THD dans les quatre principales situations de “dernier kilomètre”.

Sans “déflorer” le sujet, je peux déjà transmettre une excellente nouvelle à tous les responsables informatiques :

Vous pouvez, aujourd’hui repenser votre stratégie Systèmes d’Information en faisant l’hypothèse que tous vos “clients”, internes et externes, auront à leur disposition un minimum de 100 Mbit/s, en tout lieu, à toute heure, sur tout objet d’accès, et ce, avant la fin de 2013.

17 avril : la deuxième partie de cette analyse (solutions THD filaires) est disponible, là.

20 avril : la troisième partie de cette analyse (Solutions THD sans-fil) est disponible, là.

24 avril : la quatrième partie de cette analyse (Quelles solutions, dans quel contexte) est disponible, là.

4 mai : la cinquième, et dernière partie de cette analyse (dimensions financières) est disponible, là.

Web 2.0 : Identité numérique, thème de “YouOnTheWeb” à Lille

Bravo aux organisateurs de YouOnTheWeb, réunion à laquelle ont participé plus d’une centaine de personnes intéressées par le management de leur identité numérique.

You On The Web

Le thème principal de cette réunion était :
Rencontres sur l’identité numérique, l’e-réputation et le personal branding.

YouOnTheWeb a eu lieu le samedi 28 mars 2009 à Lille, dans les locaux de l’Ecole de Commerce, organisée en moins de six semaines par une équipe exceptionnelle de “Geemiks”, pilotée par Isabelle Brisset.

Notre système éducatif français irait beaucoup mieux s’il y avait un plus grand nombre d'"Isabelles” dans d’autres écoles, d’autres facultés !

L’Iteem, une jeune école innovante d’ingénieur-manager-entrepreneur dont j’ai déjà parlé dans mon blog, co-organisait cet événement.

Rappel : Google Apps pour éducation

L’ESC de Lille est la première école de commerce en France qui a migré sur Google Apps éducation, en septembre 2008. J’espère que cela donnera des idées à d’autres établissements d’enseignement, quel que soit leur secteur d’activité, surtout quand on sait que c’est une version haut de gamme et ... gratuite de Google Apps !

Nous savons tous que les universités françaises sont très riches, très bien équipées en informatique et disposent d’excellents outils de bureautique et de messagerie, avec plusieurs Go de mémoire par étudiant !

Pourquoi n’ont-elles pas encore toutes migré vers Google Apps ?
Cela dépasse l’entendement de toute personne raisonnable, un tant soit peu soucieuse de la qualité des outils mis à disposition des étudiants, et ... de la façon sont dépensés les budgets alloués à nos écoles et universités.

Je suis un peu plus optimiste à la suite de mes échanges avec Frédéric Di Gleria, le dynamique DSI de l’ESC qui m’a confirmé qu’il recevait maintenant de très nombreuses visites d’autres établissements d’enseignement, venus analyser cette grande réussite.

Une journée bien remplie !

Toute la journée, l’ambiance a été à la fois studieuse et décontractée.
Je suis certain que nous aurons, très bientôt, un compte rendu détaillé des différents exposés sur le site de YouOnTheWeb.

Le temps fort de la matinée a été une table ronde sur les différentes facettes de la gestion de son identité numérique sur le Web.

Cette séance était webcastée en direct pour toutes les personnes qui n’avaient pas pu se joindre aux très nombreuses personnes présentes sur place.

Les participants ont aussi, au cours de la journée, pu circuler dans des “jardins” thématiques pour échanger, de manière plus informelle avec des professionnels du sujet tels que Sylvie le Bars, Emilie Oger, Miguel Membrano ou Frédéric Warembourg.
(Mes excuses à tous les autres intervenants que je ne peux pas citer.)

Poken, une innovation intéressante, présente à YouOnTheWeb

Tous les participants présents à YouOnTheWeb sont repartis avec une clef USB Poken.
Poken ? Vous ne connaissez pas ? Rassurez-vous, moi aussi, j’en ignorais l’existence avant de participer à cette manifestation.

L’idée de Poken, entreprise canadienne, est très simple et astucieuse :

- Chaque personne dispose d’une clef Poken, qui a un numéro d’identification unique, un peu comme une adresse MAC pour les réseaux Ethernet.

- Il suffit de rapprocher deux Poken pour qu’ils échangent leurs numéros, par un réseau sans fil NFC (Near Field Communication) similaire à ceux utilisés par les passes Navigo du métro parisien.

- Sur le site de Poken, vous choisissez quels éléments de votre “identité numérique” vous souhaitez partager. J’ai, à titre d’exemple, établi un lien avec mes identités Facebook et LinkedIn.

- Toute personne avec qui vous avez partagé votre Poken pourra ainsi, très simplement, retrouver vos identités sur le Web.

Si cette technologie réussit, elle pourrait, avantageusement, remplacer les ... cartes de visites papier !
J’ai parlé avec quelques personnes de Poken qui étaient présentes à Lille pour mieux comprendre leur stratégie.
Il me semble que la clef du succès réside dans la possibilité d’avoir la “fonction” Poken disponible sur un maximum de téléphones portables, pour éviter de transporter un objet numérique de plus.

Des étudiants récompensés, par des sponsors

L’équipe organisatrice avait demandé à quelques entreprises de sponsoriser la remise d’un ordinateur portable à quelques étudiants ayant montré par leurs activités un clair intérêt pour les innovations du Web, autour de l’identité numérique.

Sept organisations, dont Adeo (Leroy Merlin), Auchan, CapGemini et ... Revevol, associé à Google, ont répondu présent.

Un jury de 4 à 6 personnes avait été constitué autour de chaque société sponsor pour choisir le lauréat parmi une liste d’étudiants présélectionnés par les organisateurs de YouOnTheWeb.
Tous ces jurys se sont réunis à l’heure du déjeuner pour faire leur choix, à la suite d’échanges très animés.

J’ai participé au jury “Revevol”, et la remise des prix a eu lieu en fin de journée, à 17 h.
Notre jury a choisi comme gagnant du PC portable, Sébastien Stadil, étudiant à Lille, où il est de retour après un séjour en Californie.

Il a d’ailleurs rapidement réagi à ce choix sur son blog.
Si vous le lisez, il est intéressant de voir comment il a réagi après avoir reçu ce superbe PC portable, mais qui fonctionnait sous ... Windows XP !

Je pense que l’un des éléments qui, dans notre jury, a le plus fait pencher la balance pour Sebastien est le fait que, jeune étudiant français dans la Silicon Valley, il a été capable d’organiser et de gérer un groupe de travail sur le “Cloud Computing”, qui réunissait plus de 800 personnes, les “cloudsters”.

Espoir, Optimisme, fierté, futur radieux

Dans le TGV qui me ramenait vers Paris, j’ai pu parler avec quelques personnes qui avaient, elles aussi, participé à You0nTheWeb.
Cette journée était une excellente cure d’optimisme en plein milieu d’une période pendant laquelle l’un des mots les plus entendus est ... crise.

J’ai fait aussi le plein d’espoir et de fierté en repensant à la qualité des dossiers de tous les étudiants que j’ai pu étudier, au professionnalisme des personnes qui ont organisé YouOnTheWeb et à la qualité des échanges que j’ai pu avoir avec les personnes présentes.

N’oublions pas que pour l’essentiel, les jeunes d’aujourd’hui, comme ceux d’hier, mais différemment, sont remplis d’énergie, de volonté et peuvent nous aider à la création d’un futur radieux.

Ne laissons pas l’infime minorité de quelques centaines de “malades” qui manifestent violemment à Strasbourg ou en Corse, sans même savoir pourquoi, masquer l’immense majorité de ceux qui sont prêts à se “défoncer” pour construire un avenir meilleur, souvent avec l'aide du WEB !

J’en ai rencontré, beaucoup, à Lille !